Cunoştinţe

De ce frecvența foarte joasă are mai multe avantaje decât testarea DC?

Oct 29, 2026 Lăsaţi un mesaj

Testarea DC nu este învechită peste tot. Rămâne o metodă valabilă pentru cablul acoperit cu plumb izolat cu hârtie (PILC), pentru unele teste de rezistență a izolației generatoarelor și a motorului și pentru rezistența la curent continuu a anumitor echipamente de comutare și convertoare. Diferența este dielectricul: hârtia impregnată cu ulei tolerează stresul de curent continuu și nu prinde sarcina în același mod ca un polimer. Aplicarea unui DC hipot la cablul XLPE, cu toate acestea, nu mai este defensabilă nici din punct de vedere tehnic, nici contractual.

VLF HIPOT

Testarea DC hipot a cablului XLPE este o tehnică moștenită care intră în conflict cu fizica dielectricului la care este aplicat. Captează sarcina care destabiliza ulterior cablul, stinge descărcarea parțială care ar identifica defecte, nu poate detecta copacii de apă și nu mai este recunoscută de standardele care reglementează testarea cablurilor. Avantajele sale aparente - echipamente ușoare și un simplu rezultat de trecere/eșec - sunt acum egalate sau depășite de seturi VLF de 0,1 Hz care oferă, de asemenea, diagnosticare tan delta.

Practica recomandată pentru cablul extrudat MV și HV este un test de rezistență VLF la 3U₀ timp de 15 min până la 60 min ca test de acceptare și întreținere, susținut de o măsurare tan delta la 1,5U₀ până la 2U₀ în cazul în care este necesară evaluarea stării, în conformitate cu IEEE 400.2 și HD 6020.6 V-DE 6020. Pentru cablul PILC, DC rămâne o alternativă validă și ar trebui păstrată acolo unde baza activului o cere.

Trimite anchetă